Por Matthew J. Peterson

Hace mucho que se perdió una historia que nunca debería haberse olvidado. Es hora de refrescar nuestros recuerdos. Black Lives Matter (BLM) no representa el antiguo Movimiento de Derechos Civiles. No busca la igualdad ante la ley. Y no tiene la intención de detenerse hasta que derroque la idea y la estructura misma de Estados Unidos como lo conocemos. Bajo una creciente presión para reconocer la realidad naciente a la que los estadounidenses se están despertando cada vez más, Joe Biden finalmente ha dicho que los saqueos y los incendios provocados son, de hecho, malos. Pero la caja de Pandora ya se abrió. La candidata a la vicepresidencia de los demócratas, Kamala Harris, nos avisó en junio: “todos tengan cuidado, porque no se detendrán … todos deben tomar nota de eso … no van a ceder, y no deben … y no deberíamos «.

Lo que se ha olvidado —quizás porque a menudo se oculta deliberadamente— es que Antifa y BLM nacieron de una forma peculiarmente estadounidense de marxismo radical y violento. La palabra real utilizada para describir esta ideología no es importante en un sentido: lo que importa es comprender cómo piensan quienes dirigen y financian estos grupos . De hecho, tan pronto como se usa la palabra “marxismo” hoy, los activistas e intelectuales comienzan a burlarse con desdén.

Una de las rarezas de nuestro tiempo es el estancamiento de nuestra retórica política. Es probable que esto se deba al hecho de que Estados Unidos incluye hoy en día un porcentaje mayor de personas mayores que en cualquier momento anterior de la historia. Gran parte del lenguaje político de republicanos y demócratas proviene de la Guerra Fría. Pero ha perdido su relevancia, particularmente para los menores de 50 años. La derecha estadounidense ha acusado durante mucho tiempo a la izquierda estadounidense de marxismo encubierto. Los jóvenes bostezan ante esto, pero no está claro si saben lo que significa el cargo. La gente muy segura en la clase media alta ahora se dobla en la negación o peor, contradiciendo en el discurso lo que vemos con nuestros propios ojos sucediendo en todo Estados Unidos. En tono burlón y educado, comentan: “Estas protestas no están dirigidas por radicales violentos. Todo el mundo sabe que la violencia proviene de los nacionalistas blancos. Antifa no existe. BLM apenas existe como un frente unido. BLM no es marxista, qué tonto. Este es el Movimiento de Derechos Civiles de hoy en día. No estés en el lado equivocado de la historia «.

Además, dice el objetor que tiene aversión al conflicto en nuestras cabezas, el demócrata promedio no es marxista —de hecho, el Partido Demócrata es ahora el partido de los oligarcas estadounidenses— y el marxismo en Estados Unidos es generalmente una versión diluida de cualquier cosa reconociblemente soviética o CCP.

Esto es cierto hasta donde llega. Pero no en el caso de Black Lives Matter .

Las grandes fundaciones en Estados Unidos han estado financiando a radicales izquierdistas violentos durante mucho tiempo , y ahora también se están duplicando, no en negación, como lo son muchos estadounidenses bien intencionados pero ignorantes o cobardes, sino en sus pagos a quienes están dispuestos a fomentar el civismo. agitación. La mayoría de los estadounidenses aún no se dan cuenta de que lo que está ocurriendo ahora en suelo estadounidense no es un movimiento orgánico de derechos civiles, sino un esfuerzo financiado por la élite para desestabilizar el estilo de vida estadounidense tal como lo conocemos: la revisión completa de los principios de nuestro sistema de justicia para poner las “identidades” de grupo por encima de la igualdad de derechos individuales, la erosión de la propiedad privada y la educación privada, y la destrucción de las familias tradicionales y la cultura moral.

Los medios de comunicación estadounidenses, y muchos políticos de la derecha estadounidense, no han señalado al pueblo estadounidense que BLM fue creado y está dirigido por racistas marxistas radicales. Sus héroes y maestros son los radicales violentos de las décadas de 1960 y 1970. Como señala Murray Bessette en “ Escucha cuando te digan quiénes son ”, lo sabemos porque ellos nos lo dicen . Se llaman a sí mismos » marxistas entrenados «. Esto no significa que se limiten a proponer políticas económicas de izquierda como la atención médica gratuita para todos. En cambio, como dice Bessette, quieren destruir a la familia y abolir la educación privada y la propiedad privada junto con la policía.

La mayoría de los estadounidenses aún no tienen idea de lo que realmente representan. Dado que Estados Unidos no es racista , la mayoría de la gente apoya la idea de que las vidas de los negros importan, porque creen que en Estados Unidos todas las vidas importan. Pero su propia falta de racismo se está utilizando como arma en su contra. BLM y sus partidarios de élite rechazan tanto el antiguo movimiento de derechos civiles como el propio Estados Unidos .

Incluso su principal receta de política pública, ahora escrita con letras imponentes en las calles de nuestra ciudad, «desfinanciar a la policía», no refleja las opiniones de más del 80% de los afroamericanos . Sin embargo, BLM y sus amigos ahora tienen cientos de millones de dólares a su disposición, si no más, y algunas encuestas de este verano revelan que se han vuelto más populares que nuestros principales partidos políticos. ¿Cómo pasó esto?

Advertisement. Scroll to continue reading.

TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes  colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)

La vieja izquierda crió BLM desde su nacimiento

El hecho de que las versiones del marxismo hayan intentado hacer incursiones en Estados Unidos durante más de un siglo es una cuestión de historia, no de teoría de la conspiración. El socialismo estaba haciendo incursiones en Estados Unidos a principios del siglo pasado; el éxito de candidatos presidenciales como Eugene Debs hizo que el partido demócrata se volviera hacia la izquierda, mientras que figuras del partido demócrata como Franklin Delano Roosevelt buscaban acorralar su voto. Frustrada, la dura izquierda trabajó durante décadas en nuevas formas de radicalizar Estados Unidos.

Como Mike González revela en la selección que amablemente nos permitió publicar de su nuevo libro, The Plot to Change America: How Identity Politics is Dividing the Land of the Free , los intelectuales marxistas hicieron el cambio desde el “marxismo basado en clases económicas (el trabajador v. el burgués) en uno basado en características inmutables como raza, etnia, sexo, orientación sexual e incluso estado de discapacidad ”a principios del siglo pasado. Y trajeron esta versión del marxismo a América; sus principales intelectuales como Herbert Marcuse «instruyeron personalmente a la líder de las Panteras Negras, Angela Davis». La misma Angela Davis a quien Edward Luttwak nos cuenta en “ The End of the Long March”Vio con alegría“ participar en una operación de propaganda soviética de la Guerra Fría ”en Finlandia en la década de 1960. La misma Angela Davis, propietaria de las armas utilizadas en actos de terrorismo interno en 1970, es una heroína y mentora de los fundadores de BLM.

Hay muchos casos de este tipo. El movimiento BLM y sus ideas, como explica Luttwak, surgen de “la vieja izquierda del núcleo duro, también conocida como los hijos y nietos del ‘pañal rojo’ e incluso bisnietos de los incondicionales estalinistas del Partido Comunista de América, que habían sido ellos mismos impulsado a esconderse bajo las rocas por la persecución justo a tiempo de McCarthy que sacó a los comunistas de la vida pública y de los sindicatos, lo que hizo posible que Estados Unidos se movilizara para la Guerra Fría ”. No fue hasta «finales de la década de 1970, cuando finalmente, por fin, el marxismo se pudo vender», en parte porque «los efectos combinados de la globalización y el cambio estructural … comenzaron a empobrecer a la mitad menos educada de la población estadounidense».

Durante ese tiempo, como describe Luttwak, «una nueva generación de la vieja izquierda del núcleo duro finalmente había encontrado el flanco débil de la sociedad estadounidense en el que podían penetrar, subvertir y luego dominar: el personal docente de los colegios y universidades estadounidenses». Además de cambiar la clase por la raza y otras identidades como el nuevo marco de la revolución marxista, trajeron consigo un nuevo concepto: «privilegio blanco».

Como revela Kyle Shideler en » Las raíces comunistas del ‘privilegio blanco’ «, los comunistas Theodore «Ted» Allen y Noel Ignatiev, alias Noel Ignatin, inventaron y enseñaron el concepto porque pensaban que la «‘clase trabajadora blanca’ nunca se vería obligada a rebelarse siempre y cuando aceptaran [su] ‘privilegio de piel blanca’ ”. Esta nueva idea fue adoptada por la izquierda violenta radical, incluido Weather Underground, quizás el grupo de terrorismo nacional de izquierda más famoso que se recuerde. Hoy en día, este concepto racialista y las “sesiones de lucha” que lo acompañan —en las que los participantes deben renunciar a su “blancura” maligna— es un mandato del gobierno, la educación y el mundo empresarial en todo Estados Unidos.

Estos primeros grupos de los años 60 y 70 ayudaron a dar forma a las tácticas de BLM y Antifa en nuestras calles hoy.

Muchos académicos me han revelado su sorpresa por lo firmemente que BLM y sus amigos se aferran a Black Power de Stokely Carmichael , escrito en 1967, que fue uno de los primeros libros en exponer la ideología mal construida que estamos presenciando hoy. Carmichael, quien rompió con los Panteras Negras por aliarse con los blancos, fue a África poco después de escribir su manifiesto y fundó el Partido Revolucionario del Pueblo Africano.

Considere a Assata Shakur, el combatiente del Ejército de Liberación Negro que escapó a Cuba de una cadena perpetua por asesinato. Shakur es un héroe para los activistas de BLM, que han publicado fotos de ellos mismos con camisetas que dicen «Assata Taught Me». Esas camisas suelen ser vendidas por vendedores que venden productos relacionados con BLM, y BLM enseña a sus soldados de infantería a cantar las palabras de Shakur mientras protesta.

La terrorista convicta Susan Rosenberg, que una vez formó parte de Weather Underground, terminó en la Junta Directiva del brazo de recaudación de fondos de BLM . Esto fue posible porque Bill Clinton la perdonó y la dejó salir de la cárcel después de que cumplió solo 16 años de lo que originalmente era una sentencia de 58 años.

Incluso si figuras como Davis, Allen, Ignatiev y el impenitente terrorista de Weather Underground Bill Ayers fueron a veces cómplices de la violencia, generalmente quedaron impunes. En cambio, enseñaron a las nuevas generaciones de mentes jóvenes. Así es, en lugar de ir a la cárcel, todo lo anterior obtuvo la titularidad (Ignatiev, incluso enseñó durante un tiempo en Harvard). En lugar de ser excluidos de la compañía educada, muchos de estos terroristas domésticos se hicieron amigos de personas como Barack Obama (como lo hizo Ayers) y fueron celebrados en círculos de élite. Después del colapso de la Unión Soviética, todavía hicieron viajes ocasionales a países como Venezuela, festejando a dictadores como Hugo Chávez .

Advertisement. Scroll to continue reading.

TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes  colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)

Daniel Di Martino es un luchador por la libertad que creció en Venezuela: como dice en “Los socialistas venezolanos vienen por América ”, la historia de su país es una “historia importante que los estadounidenses deben conocer porque … tanto las protestas pacíficas como las violentas han sido organizadas por grupos cuyo La intención es imponer el socialismo a la Venezuela en Estados Unidos ”. Como señala Martino, BLM y amigos se han reunido y elogiado al sucesor de Chávez, Nicolás Maduro; llenos de dinero en efectivo, caché cultural y protección de élite, ahora están implementando el libro de jugadas de Chávez en las calles estadounidenses de hoy.

Sin embargo, el problema central para BLM y sus organizaciones matrices es antiguo. El marxismo nunca pudo afianzarse en Estados Unidos debido a una clase media recalcitrante. Una solución a la que aparentemente ha llegado la izquierda es que, dado que han demostrado ser incapaces de encontrar o crear un proletariado revolucionario adecuado y adecuadamente grande en América, en su lugar importarán uno. La izquierda contemporánea ha abandonado toda pretensión de preocupación por la soberanía estadounidense y la integridad de las fronteras internacionales de Estados Unidos, y ha adoptado una política de migración masiva ilimitada, combinada con la demanda de que Estados Unidos acepte innumerables refugiados migrantes del mundo subdesarrollado y en desarrollo. Preocupaciones por el tráfico de drogas, la trata de personas, las enfermedades infecciosas, la violencia de pandillas,

Y aunque seguro, como sostiene Alberto M. Fernández en “El comunista LARP”, este es un «movimiento de masas en desarrollo», sin embargo, está financiado, dirigido, dotado de personal y permitido por las élites estadounidenses y las instituciones que controlan. Las élites estadounidenses de ambos partidos han forzado la inmigración masiva del pueblo estadounidense por encima y en contra de la voluntad de los votantes durante décadas. Es el mayor problema para los partidarios de Trump. Pero está en el interés financiero de la élite importar mano de obra barata y fácilmente manipulable: oleadas de desesperados y empobrecidos, así como de trabajadores de alto nivel, aseguran que puedan pagar menos a los trabajadores estadounidenses. También es de interés político del Partido Demócrata, que captura el voto de los empobrecidos, dándoles un dominio político creciente y creando oligarquías de partido único, como en California.

Pero la inmigración también ayuda a los marxistas racistas, que han crecido exponencialmente en el poder durante las últimas dos décadas. Ahora han logrado lo que sus maestros y mentores nunca podrían soñar: una insurrección violenta y desestabilizadora disfrazada de movimiento popular por los derechos civiles con el apoyo de un partido político importante y casi todas las instituciones culturales importantes de la nación. El establecimiento Izquierda todavía piensa que puede controlar el movimiento, pero está claro qué va a suceder- a ellos -si no lo hacen. Hay una razón por la que los manifestantes siguen colocando guillotinas fuera de la casa de Jeff Bezos.

América racialista

Como explica Peter Myers , “El actual predominio de la izquierda despierta en la raza no es un triunfo de los derechos civiles, ni de la justicia social o de cualquier tipo de justicia, ni del gobierno democrático”, a lo que se opone este movimiento. Lo que BLM realmente quiere es una nueva América. Un Estados Unidos gobernado por una versión racial del marxismo: «una confederación de grupos de identidad, especialmente de grupos de identidad racializados, donde la autoridad moral y sus consiguientes ventajas sociales se distribuyen de acuerdo con la fuerza relativa de los reclamos grupales de agravios pasados ​​y presentes». Jim Crow, en otras palabras, pero al revés.

El gobierno, por supuesto, estará en sus manos y las leyes se ordenarán en consecuencia. BLM rechaza rotundamente la noción de igualdad ante la ley: desean promulgar un sistema de leyes y cultura en el que las personas serán juzgadas por su raza e identidad sexual, no en la medida en que sean igualmente humanas. Como señala Myers, “el principio rector es la desintegración, no la integración; discordia, no armonía; guerra, no paz. Persistir en este camino es acercar la república cada vez más a la disolución o al despotismo ”.

Y aquí estamos. BLM y sus asociados, a pesar de ser descendientes directos de terroristas domésticos marxistas, a pesar de rechazar los principios de Estados Unidos en sí, y a pesar de tener puntos de vista que ni siquiera son representativos de las personas que pretenden representar, ahora tienen los recursos y el camino que necesitan para abrirse paso. el caos que han estado planeando durante años. Ya han logrado causar más caos que sus padres intelectuales. Como siempre, el Partido Demócrata se niega a expulsarlos o rechazarlos de sus filas con vigor. Peor aún, fuera del presidente Trump, muchos en el Partido Republicano siguen siendo demasiado cobardes para denunciarlos, incluso mientras Estados Unidos arde.

Nuestro fracaso en detener este movimiento hace décadas es lo que nos llevó a este momento. Ahora no tenemos elección. Es hora de dejar de fingir que BLM y Antifa son algo más que grupos terroristas domésticos liderados por radicales que buscan destrozar a Estados Unidos.

Por supuesto, muchos, si no la mayoría, de los que protestan hoy simplemente marchando por las calles tienen poca comprensión de la ideología que impulsa a los organizadores y al peor de sus soldados de infantería entrenados. Pero así es como funcionan las revoluciones. BLM es lo que dice ser: un grupo marxista racialista que busca alterar por completo la forma de vida estadounidense. Tienen más poder y recursos ahora que cualquier movimiento insurreccional en la historia de Estados Unidos. No se detendrán hasta que se detengan.

Advertisement. Scroll to continue reading.

TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes  colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)

Esto no debería ser un tema partidista. Pero si nuestros líderes políticos de derecha e izquierda continúan negándose a llamarlos específicamente por lo que son y se oponen directamente a ellos, Estados Unidos seguirá ardiendo.

Este artículo se publicó originalmente en lengua inglesa en Americanmind.org

COMPARTE: