En el día previo al de la marcha LGBTIQ en Montevideo, la juventud del partido de gobierno, en la sede histórica del mismo en Ciudad Vieja, puso los listones con los colores de esa facción.
Lamentablemente no es la primera vez que sucede aunque antes fue menos ostentosa. Pusieron solamente una bandera pequeña.
Estaba presente en la sede del Partido Nacional la vicepresidente de la República, Beatriz Argimón, amiga de esos grupos minoritarios y que de tolerantes pasaron a ser dictatoriales. Quiere ser tan “políticamente correcta” que termina contrariando el sentir mayoritario no sólo de los votantes del partido de gobierno sino de la población.
Por eso nuestro comentario en las redes sociales ante la foto: “pobre Saravia, pobre Wilson”, por mencionar a dos grandes caudillos del Partido Nacional. Y también preguntábamos ante la nota: que dirían los afiliados a cualquier partido político en Uruguay sin se colocaran escudos de Peñarol y de Nacional, equipos de fútbol. No corresponde a ningún partido enarbolar más que los pabellones patrios y la bandera propia del partido, y ningún otro símbolo.
Nos preguntamos: ¿de qué derechos conquistados habla Argimón? Reiteramos que siempre las minorías sexuales en Uruguay tuvieron los mismos derechos civiles que las mayorías. Se dirá que el “matrimonio” no. Es que el matrimonio por imperio del orden natural solo debe ser entre mujer y varón. Las demás uniones deben recibir otro nombre por razón de orden y de justicia.
En efecto, en Uruguay ha cambiado el signo político del gobierno el 1 de marzo de este año pero la ideología de género sigue lo más campante. El propio MIDES, dirigido por el ministro Pablo Bartol, numerario del Opus Dei, continúa sin que se le mueva un pelo con las políticas de género al son de Argimón, Mónica Bottero desde INMUJERES y otras jerarcas que no comprenden que el Estado no debe impulsar oficialmente ideologías porque está violando la laicidad. Sobre esto hemos escrito abundantemente pero sin que nadie del gobierno haya acusado el golpe.
Parece que en primer lugar no advierten que la verdadera inclusión no es exhibicionista. En segundo término, en Uruguay siempre los homosexuales tuvieron los derechos civiles de los heterosexuales. Y finalmente, sin fueran realmente inclusivos, se preocuparían de la inclusión real total, legislarían sobre las enfermedades raras, se preocuparían de los que necesitan medicamente caros, y no solamente alentarían el show mediático de alabar conductas privadas que no le corresponde el Estado entrometerse, como es el caso de las marchas LGBTIQ, que terminan siempre atacando el frente de templos católicos y la rotura de escaparates de locales comerciales en la Avenida 18 de Julio.
Por eso lo del título: una cosa es la inclusión social y otra es alentar el show mediático como le gusta que suceda a Soros y al Nuevo Orden Mundial. Ante ello decimos no al “colonialismo cultural” del que nos habla Francisco.
COMPARTE:
EMBÁRCATE EN LA LUCHA CONTRARREVOLUCIONARIA: Si quieres defender la cristiandad y la hispanidad, envíanos tus artículos comentando la actualidad de tu país hispano, o colaboraciones sobre la fe católica y la cultura, así como reseñas de libros, artículos de opinión… Ya superamos las 12.000.000 de páginas vistas anualmente en todo el mundo, únete a nuestro equipo de voluntarios y difunde la verdad compartiendo en redes sociales, o remitiendo tus colaboraciones a redaccion@tradicionviva.es . Puedes seguirnos en Telegram: t.me/tradicionviva / Facebook: @editorial.tradicionalista / Twitter: @Tradicion_Viva / Youtube: youtube.com/c/tradicionvivaTv / Suscríbete a nuestro boletín digital gratuito, pulsa aquí.
TE NECESITAMOS: Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política; puedes colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)