Un buen amigo, que sabe de mi desesperación por la prostitución que del idioma español se viene haciendo por parte de la progresía gobernante, en primer lugar y por los cada vez más amplios imitadores que tienen, empeñados en creer que son más “modernos” al utilizarlo, me ha mandado el escrito que a continuación transcribo:

Se ha extendido una manía entre parlantes ladinos 
de acuñarle el femenino  a quien nunca lo tendría:
que no tiene “dío” el día
y el trigo no tiene “triga”,
ni “hormigo” entre las hormigas.
Aunque lo intenten comprar 
con millones y “millonas”
un trono no tiene “trona”
ni “jaguara” has de llamar 
a la hembra del jaguar
y aunque el loro tenga Lora 
y tenga una flor la flora,
mi lógica no se aplaca:
no tienen “vacos” las vacas
ni los toros tienen “toras”.
Aunque las libras existan, 
con los libros no emparejan, 
y tampoco se cotejan
suelos, que de suelas distan, y
por mucho o “mucha” que insistan,
mi mano no tiene “mana”, 
no tiene “rano” la rana
y foco no va con foca
ni utilizando por boca
al masculino de Ana!!

El autor de este escrito es Roberto Santamaría-Betancourt, miembro del Grupo de la Ortografía Española. Se entiende, por tanto, que esté tan molesto con este grotesco neolenguaje que también pretenden imponernos.

COMPARTE: