Por Timothy J. Williams 

Aunque los principales medios de comunicación no lo informan en gran medida , el colapso en cámara lenta del ejército de voluntarios de Estados Unidos es una realidad de gran importancia para la identidad nacional y la seguridad internacional. Todas las ramas de servicio están significativamente por debajo de sus objetivos esenciales de contratación y lo han estado durante varios años. El Ejército está en la forma más crítica. Este año, ha reclutado solo el 40 por ciento de los soldados necesarios para el reemplazo mínimo de la fuerza, a pesar de los estándares cada vez más bajos y los incentivos cada vez mayores para el alistamiento. 

Muchos veteranos han escrito artículos informados y razonados sobre lo que está pasando con las fuerzas armadas. En general, atribuyen el déficit a la merma en el patriotismo y la voluntad de servicio de un gobierno hostil hacia los mismos grupos sociales que siempre han aportado más soldados a la defensa de la nación: conservadores, religiosos y familias rurales, y especialmente gente del Sur. Si bien estas observaciones son precisas, hay otra dimensión del ejército fallido que no ha recibido suficiente atención: su cultura homosexual en rápida expansión.

Los líderes de nuestras fuerzas armadas solían entender que la homosexualidad es incompatible con el servicio militar . La edición 48 de la Guía del Oficial del Ejército —la edición que estudié al recibir mi comisión— es bastante clara al explicar esta realidad:

Las fuerzas armadas deben mantener políticas de personal que excluyan a las personas cuya presencia crearía un riesgo inaceptable para los altos estándares de moral, buen orden, disciplina y cohesión de la unidad de las fuerzas armadas, que son la esencia de la capacidad militar. La presencia en las fuerzas armadas de personas que demuestren una propensión a participar en actos homosexuales crearía un riesgo inaceptable para esos altos estándares. (pág. 111) 

En la edición de 1951 de Officer’s Guide —la edición que mi padre recibió como oficial del ejército recién comisionado— hay largas discusiones sobre lo que constituye un comportamiento que requiere una acción disciplinaria o la separación de las fuerzas armadas, como el alcoholismo, el juego excesivo o la infidelidad conyugal. 

Pero no se menciona la homosexualidad en absoluto. ¿Fue esto porque el comportamiento homosexual era mucho más raro? ¿O era simplemente inmencionable? Si y si. Pero lo que es más importante, era tan evidente que el comportamiento homosexual es incompatible con la vida militar que el tema no merecía una explicación en la Guía del oficial , aunque con toda seguridad se mencionó como un delito de corte marcial en el Código Uniforme de las Fuerzas Armadas de 1951. Justicia 

Además de los factores de moral y disciplina antes mencionados, los problemas de salud relacionados con algunas prácticas homosexuales siempre se consideraron razón suficiente para prohibir el alistamiento. Recuerdo que esto se explicó claramente en el Campamento Básico de ROTC cuando dos cadetes fueron enviados a casa después de que un examen médico revelara signos de actividad homosexual previa. 

No he mirado una edición reciente de la Guía del Oficial del Ejército para ver qué cambios editoriales han tenido lugar desde la derogación de todas las prohibiciones de sodomía bajo la administración de Obama. Pero no hay necesidad. Es imposible no reconocer cuán drásticamente han cambiado las actitudes hacia la homosexualidad, al menos entre los altos mandos y en las políticas que aplican. Es simplemente un hecho que la homosexualidad (junto con su avatar más extraño de transgenerismo) se está arraigando en el ejército, se muestra abiertamente y se promueve agresivamente. 

Cuando mi hijo terminó su entrenamiento básico en Ft. Todavía hace algunos años, la ceremonia de graduación se vio empañada por demostraciones homosexuales de afecto que dividieron el auditorio lleno de familias como la división del Mar Rojo. La mayoría de las familias protegían los ojos de sus hijos pequeños y les daban la espalda cuando parejas de soldados varones saltaban a los brazos del otro y se besaban abiertamente. Fue uno de los muchos casos en los últimos 20 años en los que sentí cierta gratitud porque mi padre no vivió para ver lo que le sucedió a su amado Ejército. 

En el pasado, las familias a menudo dependían de los militares para transformar a un hijo indisciplinado o desenfocado en un hombre más fuerte y motivado. Pero habiendo trabajado yo mismo como reclutador, y después de más de dos décadas en componentes de reserva de las fuerzas armadas, ya no aconsejo a ningún padre ni a ningún joven que recurra a las fuerzas armadas en busca de orientación, capacitación, educación o motivación. De hecho, a menos que una persona joven ya esté muy bien fundada tanto espiritual como psicológicamente, el ejército ahora representa un grave peligro. 

Advertisement. Scroll to continue reading.

TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes  colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)

El ejército, en particular, se está convirtiendo en un patio de recreo para el acoso homosexual, tanto masculino como femenino. Conozco a más de una familia católica que felizmente envió a un niño al ejército, solo para enterarse de que él o ella ahora ha desarrollado sentimientos homosexuales, o incluso contrajo un “matrimonio” homosexual (conocido como un camino fácil hacia un aumento en la vivienda, subsidios y beneficios).

NUESTROS LIBROS RECOMENDADOS

Cuando las personas se ven obligadas a vivir en lugares muy cerrados y no pueden evitar el contacto con tal perversidad, pero se les exige que demuestren aceptación de tales comportamientos, el resultado es caótico, desorientador y desmoralizador. Es muy malo para la cohesión de la unidad, para la lealtad del grupo y, sobre todo, para crear el tipo de soldado que arriesgará su vida por cualquiera de sus compañeros. También está produciendo un soldado que ninguna persona en su sano juicio querría llevar al combate. Y así, los suboficiales experimentados y los oficiales de nivel de compañía están abandonando las fuerzas armadas en el mayor número desde la reducción de fuerzas posterior a Vietnam. 

¿Cómo terminará todo esto? Muy mal, me temo. Nos estamos moviendo rápidamente hacia una confrontación militar con China, la nación totalitaria más poderosa que el mundo jamás haya visto. Es un choque que será casi imposible de evitar por razones geopolíticas, económicas y culturales. Si continúan las tendencias actuales en el ejército estadounidense, será imposible prevalecer en este conflicto sin recurrir al uso de armas nucleares. Sin una disuasión militar convencional creíble, nuestras opciones serán la rendición o la destrucción mutua. Cuando las personas se entregan a sus peores pasiones, terminan entregando sus libertades, e incluso su propia vida.

Este artículo se publicó originalmente en inglés en https://www.crisismagazine.com/

COMPARTE: