Por Nicolas Bonnal
No vamos a recordar la brutalidad del feminismo occidental en el episodio que estamos viviendo; Todd había hablado bien de ello en After the Empire. Chesterton ya había hablado de ello (véanse mis textos) durante su viaje a América: el ciudadano no tendría más derechos que un niño en una guardería. En un texto sobre Gustave de Beaumont, compañero de viaje de Tocqueville, señalé el carácter sombrío, intelectual, triste y platónico de la esposa norteamericana que, según Beaumont, no podía llevarse bien con su marido. Por otro lado, desatará todas las guerras humanitarias que queramos.
Vivimos tiempos apocalípticos en los que el totalitarismo progresista occidental de siglos de antigüedad, que hasta entonces se había mantenido más o menos, explotó en la superficie del mundo y quiso exterminar todo lo que se moviera. Se puede releer el estudio de Rothbard sobre el fanatismo judeo-protestante que se expresa hoy en los países anglosajones, protestantes, escandinavos, germánicos y judeocristianos. El previsible fin del catolicismo romano permite que esta locura milenarista y progresista se exprese como lo hizo en Alemania y en otros lugares en el siglo XVI. El texto de Rothbard sobre los anabaptistas de Munster es esencial.
Vuelvo a Orwell: como todos los lectores superficiales, me había ceñido a los delitos sexuales. Pero va mucho más allá, y Orwell estaba ajustando cuentas con la modernidad, y Orwell es visto ahora como un supremacista por prohibir las bibliotecas británicas. Porque no hay quien los pare.
Veamos por qué; Al comienzo del libro, este mártir y extraño maestro escribe:
«Era una muchacha de aspecto atrevido, de unos veintisiete años, con el pelo negro y espeso, la cara pecosa (Nota del editor: en 1984 abundan las pelirrojas) con un aspecto alegre y deportivo. Un estrecho cinturón rojo, el emblema de la Liga Juvenil Anti-Sexo, envuelto varias veces alrededor de su cintura, sobre su mono, era lo suficientemente apretado como para resaltar la forma ágil y dura de sus caderas. Winston la había odiado desde el primer vistazo. Sabía por qué. »
Es esa palabra odio la que me llama la atención. Todavía no hemos terminado:
«Fue por el ambiente de la cancha de hockey, los baños fríos, las caminatas comunales, la rigurosa limpieza moral que logró llevar consigo. Odiaba a casi todas las mujeres, especialmente a las que eran jóvenes y bonitas. Siempre fueron las mujeres, y especialmente los jóvenes, los fanáticos del Partido: tragadores de eslóganes, espías aficionados, observadores de herejías. »
5540dc44f36439e841ff5a8932a5dee8.jpg
Encontramos esta idea en varios episodios de El prisionero (la serie de televisión, véanse mis textos): tenemos a una chica joven y bonita, estúpida y fanática, de mente estrecha y malvada, cruel cuando es necesario. El modelo ecológico-progresista actual, que quiere zigzaguear el planeta después de haberlo puesto en orden (lo tiene mal con Rusia, pero ya veremos…) viene de ahí. Todo indica que El prisionero es la única serie de televisión que se puede tener en casa; El resto es entretenimiento.
La chica es una agente de la policía del pensamiento (una palabra que volvió a poner de moda Annie Kriegel, quien una vez la llamó la policía del pensamiento judía…):
«Pero esta chica en particular le hizo sentir que era más peligrosa que las demás. Una vez, mientras se cruzaban en el pasillo, ella le había lanzado una rápida mirada de reojo que pareció traspasarlo y lo llenó por un momento de un terror insoportable. Incluso se le había pasado por la cabeza la idea de que podría ser una agente de la Policía del Pensamiento. De hecho, era muy poco probable. Sin embargo, seguía sintiendo una inquietud peculiar, compuesta de miedo y hostilidad, cada vez que ella estaba cerca de él en algún lugar.
85e002d7e36af5e6018c56542ab1ae7b.png
Estas criaturas (pelirrojas, como se les ha llamado) están condicionadas. Luego viene el famoso episodio de Goldstein:
«Como de costumbre, el rostro de Emmanuel Goldstein, el enemigo del pueblo, había irrumpido en la pantalla. Hubo silbidos aquí y allá en la audiencia. La mujercita pelirroja lanzó un grito de miedo y disgusto. Goldstein era el renegado y el traidor. Hacía mucho tiempo (cuánto tiempo, nadie lo sabía con exactitud) había sido uno de los líderes del Partido casi a la par del mismísimo Gran Hermano. Había participado en actividades contrarrevolucionarias, había sido condenado a muerte, había escapado misteriosamente y había desaparecido. »
En este mundo de funcionarios fríos y sin hijos (futuros comisarios de Bruselas) no hay que mover un dedo:
«Dos dedos de su mano derecha estaban manchados de tinta. Era exactamente el tipo de detalle que podía delatarte. En el ministerio, algún fanático con un sutil sentido del olfato (una mujer, probablemente, la mujercita pelirroja o la morena del Comisariado de Novelas) podía preguntarse por qué había escrito a la hora del almuerzo, por qué había usado una pluma anticuada y, sobre todo, qué había escrito, y luego deslizar una insinuación al departamento competente. »
La búsqueda de sexo «heterosexual» se ha convertido en una actividad dominante en Occidente. En el mundo de Orwell, ya estamos ahí, como sabemos:
«El propósito del Partido no era simplemente evitar que hombres y mujeres se juraran lealtad unos a otros que podrían ser difíciles de controlar. Su propósito no confesado, pero real, era quitarle todo placer al acto sexual. No era tanto el amor, sino el erotismo el enemigo, ya fuera dentro o fuera del matrimonio. »
Los nacimientos son enrarecidos y controlados (ver mi texto sobre Platón y su libro VIII – de la República):
«Todos los matrimonios entre miembros del Partido tenían que ser aprobados por un comité designado, y aunque el principio nunca se estableció claramente, el permiso siempre se negaba cuando los miembros de la pareja en cuestión daban la impresión de sentirse físicamente atraídos el uno por el otro. El único propósito del matrimonio que se permitía era dar a luz hijos para el servicio del Partido. »
Un objetivo importante es el erotismo superior (véase hinduismo o Daniélou, el culto al amor en la Edad Media) e incluso el placer sexual:
«El único propósito del matrimonio que se permitía era dar a luz hijos para el servicio del Partido. El comercio sexual debía ser visto como una operación sin importancia, un poco repugnante, como tomarse un enema. Esto tampoco se había expresado nunca con franqueza, sino que de manera indirecta se repetía desde la infancia a todos los miembros del Partido. »
Nos estamos acercando a una separación total (Philippe Muray me habló en 2002 de un plan para un toque de queda para los hombres en Suecia, es una pena, aún no han ido tan lejos). La inseminación artificial se menciona:
0021059911_10.jpg
victoria-jasl.jpg
«Incluso había organizaciones, como la Liga Anti-Sexo de Jóvenes, que abogaban por el celibato para ambos sexos. Todos los niños deben ser procreados por inseminación artificial (artsem, en Newspeak) y criados en instituciones públicas.
Winston sabía que esto no estaba muy avanzado, pero este tipo de concepto estaba en consonancia con la ideología general del Partido. »
Entonces nos acercamos a lo que nos pasó. El porno, la pseudo-liberación, la web y la abyección han matado el «sexo» («hacer el amor») en nuestro país como deben matarlo en el mundo de Orwell:
«El Partido trataba de matar el instinto sexual o, si no podía matarlo, de distorsionarlo y mancillarlo. Winston no sabía por qué era así, pero parecía natural que así fuera, y en lo que respecta a las mujeres, los esfuerzos del Partido tuvieron mucho éxito. »
El premio Nobel peruano Vargas Llosa, de paso por una librería universitaria estadounidense, había constatado la desaparición del sexo (buscaba la literatura erótica como aficionado ilustrado) y de toda cultura. La cultura de la cancelación ha borrado casi todo (incluso la ortografía) y lo borrará todo.
De este modo, el sistema orwelliano se aprovecha de las mujeres:
«Winston se sorprendió al enterarse de que, con la excepción del director del Comisariado, todos los trabajadores del Pornosec eran mujeres. Se afirmaba que, dado que los instintos sexuales de los hombres eran menos fáciles de controlar que los de las mujeres, era mucho más probable que se corrompieran por las obscenidades que esgrimían.
«No les gusta tener mujeres casadas allí», agregó. ¡Siempre asumimos que las chicas son tan puras! En cualquier caso, hay uno aquí que no lo es.
D550VFC-0FBB2175-9745-4F25-910F-862E7AA48B57.jpg
Tuvo su primera historia de amor a los dieciséis años con un miembro del Partido de sesenta años, que más tarde se suicidó para evitar ser arrestado. »
Volvamos al proyecto orwelliano occidental; Al final del libro, todo se revela luminosamente; tenemos a Macron, su camarilla, al príncipe Carlos (para mí nunca será rey), a Bill Gates, a Harari-Schwab y a todos los demás (para entenderlos hay que leer los textos de Balazs sobre los eunucos):
«En nuestro mundo, no habrá más emociones que el miedo, la rabia, el triunfo y la humillación. Destruiremos todo lo demás, todo. »
Esta es la Francia de hoy.
Pero sigamos: vamos a romper el sexo, la familia, la cultura e incluso la ciencia (iba a decir especialmente la ciencia, porque el nacimiento y la mortalidad…)! Orwell, entonces:
«Ya estamos aplastando los hábitos de pensamiento que sobrevivieron a la Revolución. Hemos roto los lazos entre el niño y los padres, entre el hombre y el hombre, entre el hombre y la mujer. Ya nadie se atreve a confiar en una esposa, un hijo o un amigo. Pero más tarde, no habrá esposa ni amiga. Los niños serán tomados de las madres al nacer, como los huevos son tomados de las gallinas. El instinto sexual será extirpado. La maternidad será un trámite anual, al igual que la renovación de la tarjeta alimentaria. Aboliremos el orgasmo. Nuestros neurólogos están trabajando actualmente en ello. No habrá lealtad sino al Partido, no habrá más amor que amor al Gran Hermano. No habrá más risa que la risa del triunfo provocada por la derrota de un enemigo. No habrá arte, ni literatura, ni ciencia. »
En un mundo desnudo, un mundo desnudo, solo habrá ejercicio del poder (gracias Jouvenel por tu libro): Breton, Leyen, Macron, Biden y sus sustitutos festejarán hasta el final:
«Cuando seamos todopoderosos, ya no necesitaremos la ciencia. No habrá distinción entre la belleza y la fealdad. No habrá curiosidad ni alegría de vivir. Todos los placeres de la emulación serán destruidos. Pero siempre habrá, no lo olvides, Winston, habrá una embriaguez cada vez mayor del poder, que se volverá cada vez más refinado. Siempre habrá, en cada momento, la emoción de la victoria, la sensación de pisotear a un enemigo indefenso. Si quieres una imagen del futuro, imagina una bota pisoteando un rostro humano… eternamente. »
El mundo de la vacuna, el Gran Reinicio y las guerras permanentes de Oceanía queda así expuesto (no doy las páginas para que busques y releas este libro):
«¿Estás empezando a ver qué tipo de mundo estamos creando? Esto es exactamente lo opuesto a las estúpidas utopías hedonistas imaginadas por los antiguos reformadores. Un mundo de miedo, traición, tormento. Un mundo de enamoramientos y aplastamientos, un mundo que, a medida que se vuelva más refinado, se volverá más implacable. El progreso en nuestro mundo será un progreso hacia más sufrimiento. La antigua civilización afirmaba estar basada en el amor y la justicia. La nuestra se basa en el odio. En nuestro mundo, no habrá más emociones que el miedo, la rabia, el triunfo y la humillación. Destruiremos todo lo demás, todo. »
16-1024×576.jpg
COVER-ARTICLES-1920×1080-6-1024×576.jpg
Y como nos dijeron que París está cubierto de ratas y chinches bajo el interminable y destartalado (pero popular) reinado de Anne H.:
—La rata —dijo O’Brien, dirigiéndose todavía a su invisible auditorio— es un carnívoro, aunque es un roedor. Seguro que has oído hablar de lo que está sucediendo en las zonas pobres de la ciudad. En algunas calles, las mujeres no se atreven, ni siquiera por cinco minutos, a dejar a sus bebés solos en la casa. Las ratas definitivamente lo atacarían. En muy poco tiempo, lo pelarían hasta el hueso. También atacan a los enfermos y moribundos. Saben con asombrosa inteligencia si un hombre es impotente.
Fuentes:
http://www.bouquineux.com/index.php?telecharger=898&O…
https://lesakerfrancophone.fr/de-platon-a-packard-de-la-g…
https://lesakerfrancophone.fr/bertrand-de-jouvenel-et-la-…
https://lesakerfrancophone.fr/patrick-mcgoohan-le-prisonn…
https://lesakerfrancophone.fr/le-feminisme-us-par-dela-le…
https://lesakerfrancophone.fr/observations-sur-le-devenir…
https://lesakerfrancophone.fr/gustave-de-beaumont-et-la-c…
https://lesakerfrancophone.fr/de-notre-devenir-termite-vi…
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volte_de_M%C3%BCnster
COMPARTE:
EMBÁRCATE EN LA LUCHA CONTRARREVOLUCIONARIA: Si quieres defender la cristiandad y la hispanidad, envíanos tus artículos comentando la actualidad de tu país hispano, o colaboraciones sobre la fe católica y la cultura, así como reseñas de libros, artículos de opinión… Ya superamos las 12.000.000 de páginas vistas anualmente en todo el mundo, únete a nuestro equipo de voluntarios y difunde la verdad compartiendo en redes sociales, o remitiendo tus colaboraciones a redaccion@tradicionviva.es . Puedes seguirnos en Telegram: t.me/tradicionviva / Facebook: @editorial.tradicionalista / Twitter: @Tradicion_Viva / Youtube: youtube.com/c/tradicionvivaTv / Suscríbete a nuestro boletín digital gratuito, pulsa aquí.
TE NECESITAMOS: Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política; puedes colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)